商標(biāo)轉(zhuǎn)讓管理
2022-06-08 14:57:53
根據(jù)《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)必須依照法定程序進(jìn)行。商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己合法注冊(cè)的商標(biāo)，但商標(biāo)轉(zhuǎn)讓必須按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，不能想轉(zhuǎn)讓就轉(zhuǎn)讓。這是因?yàn)樯虡?biāo)因注冊(cè)而成為注冊(cè)商標(biāo)，因而商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，商標(biāo)注冊(cè)人也是注冊(cè)事項(xiàng)之一。注冊(cè)商標(biāo)所有人的法律確認(rèn)以《商標(biāo)注冊(cè)簿》上的注冊(cè)為準(zhǔn)。作為一種民事法律行為，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓必須按照法定程序進(jìn)行，否則轉(zhuǎn)讓不具有法律效力。
從大量商標(biāo)轉(zhuǎn)讓違法案件來(lái)看，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的管理應(yīng)注意以下問(wèn)題。
1.轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)必須報(bào)商標(biāo)局批準(zhǔn)，私自轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)是違法的。
例如，2001年1月15日，私營(yíng)企業(yè)湖北漢川寶山制線(xiàn)廠(chǎng)老板楊到漢川工商行政管理局在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行設(shè)立的柜臺(tái)繳納罰款5000元。至此，一起假冒他人注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)達(dá)4年的商標(biāo)侵權(quán)案終于塵埃落定。
2000年12月22日，我局執(zhí)法人員在市場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，寶山線(xiàn)廠(chǎng)在其滌綸線(xiàn)上使用了“金絲猴”的涂改注冊(cè)商標(biāo)，并變更了該商標(biāo)注冊(cè)人的名稱(chēng)和地址。
經(jīng)市工商局核實(shí)，1982年9月30日，鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)漢川制線(xiàn)廠(chǎng)經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)為“金絲猴”商標(biāo)，1993年3月1日續(xù)展注冊(cè)。其續(xù)展登記的截止日期為2003年2月28日。
1996年11月17日，漢川寶山線(xiàn)廠(chǎng)與漢川線(xiàn)廠(chǎng)簽訂了《注冊(cè)商標(biāo)定期轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。10天后，保山線(xiàn)廠(chǎng)向漢川線(xiàn)廠(chǎng)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)2000元，以現(xiàn)金1602元購(gòu)買(mǎi)了89個(gè)標(biāo)有“金絲猴”字樣的包裝箱。
寶山線(xiàn)廠(chǎng)與漢川線(xiàn)廠(chǎng)簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，其行為已違反第《商標(biāo)法》條的規(guī)定，屬于私自轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，被工商行政管理局查處。
這是一個(gè)典型的企業(yè)商標(biāo)法意識(shí)薄弱的例子。這個(gè)例子告訴人們，即使受讓雙方都同意，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓也必須依法進(jìn)行，任何不規(guī)范的轉(zhuǎn)讓都將受到法律的懲罰。
2.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓提交的文件必須真實(shí)，偽造無(wú)效。
如深圳市恒基化工有限公司與深圳市弗洛瓦涂料有限公司關(guān)于“弗洛瓦”商標(biāo)權(quán)屬糾紛案，經(jīng)廣東省高級(jí)人民法院二審審理后終結(jié)，判決“弗洛瓦”商標(biāo)歸深圳市恒基化工有限公司所有。
1998年6月7日，恒基公司向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際分類(lèi)第二類(lèi)顏料產(chǎn)品上注冊(cè)“Flova”商標(biāo)。1999年5月24日，恒基公司許克福Lowa公司獨(dú)家使用“Lowa”商標(biāo)，雙方簽訂了33，360，010-30，000的合同，并在商標(biāo)局申請(qǐng)了商標(biāo)使用許可合同登記。根據(jù)合同，恒基公司許克福洛瓦公司使用“Lowa”商標(biāo)，許可期限是從1999年3月15日至2001年3月15日。Flova使用該商標(biāo)的商品必須標(biāo)明Flova的名稱(chēng)和商品的原產(chǎn)地。商標(biāo)標(biāo)識(shí)只能由Flova在亨德森的批準(zhǔn)下生產(chǎn)和印刷。弗洛瓦必須接受亨德森的監(jiān)督，否則亨德森可以終止商標(biāo)許可合同。
1999年7月30日，恒基公司發(fā)現(xiàn)弗洛瓦公司未經(jīng)許可印刷了“弗洛瓦”商標(biāo)，并組織了一次大的num
1999年10月25日，恒基公司到商標(biāo)局調(diào)閱檔案，發(fā)現(xiàn)《轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng)書(shū)》上的公章并非恒基公司在公安部門(mén)備案的公章，遂委托深圳公鑒定該公章。鑒定結(jié)論為恒基公司的檢驗(yàn)公章與備案公章不同。
2000年3月14日，恒基向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求弗洛瓦公司返還弗洛瓦注冊(cè)商標(biāo)。
亨德森認(rèn)為，弗洛瓦公司以偽造印章的方式將“弗洛瓦”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓為己有，轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)屬無(wú)效。洛瓦公司稱(chēng)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是雙方同意的，申請(qǐng)書(shū)轉(zhuǎn)讓方的公章是恒基公司加蓋的，是恒基公司使用的公章。同時(shí)列舉了1999年6月18日，恒基公司向商標(biāo)局提交委托書(shū)，稱(chēng)恒基公司已將“Lowa”商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給Lowa公司，由恒基化學(xué)有限公司法定代表人何春辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。恒基公司認(rèn)為委托書(shū)是弗洛瓦公司在本案訴訟過(guò)程中偽造的虛假證明，請(qǐng)求法院對(duì)委托書(shū)加蓋公章的時(shí)間進(jìn)行司法鑒定。2000年6月25日，深圳中院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)委托書(shū)進(jìn)行司法鑒定。鑒定結(jié)論是，委托書(shū)上恒基公司的紅色公章是在2000年5月左右加蓋的，而不是原來(lái)的付款日期1999年6月18日。先蓋紅色公章，后印手跡。
深圳中院認(rèn)為，恒基公司是“Flova”注冊(cè)商標(biāo)的原商標(biāo)所有人，F(xiàn)lova公司采取虛假措施，未經(jīng)恒基公司同意，將恒基公司的“Flova”注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓為己有，應(yīng)屬無(wú)效民事行為。故判令“Flova”商標(biāo)歸恒基公司所有。
洛瓦公司不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。廣東省高級(jí)人民法院依法開(kāi)庭審理，認(rèn)為一審法院認(rèn)定的事實(shí)正確，終審判決：駁回上訴，維持原判。“弗洛瓦”商標(biāo)終于回到了趙的手中。
三
.只有注冊(cè)商標(biāo)才能轉(zhuǎn)讓?zhuān)醋?cè)商標(biāo)不得轉(zhuǎn)讓根據(jù)《商標(biāo)法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)，實(shí)質(zhì)上是轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其法律后果是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)主體的轉(zhuǎn)移，而未注冊(cè)商標(biāo)的所有人，不享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，因此，不能轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《民法通則》第五十五條、第五十八條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓未注冊(cè)商標(biāo)是無(wú)效的民事法律行為。
如蘇北某縣一個(gè)鎮(zhèn)投資新建的注射液公司試生產(chǎn)時(shí)還沒(méi)有確定產(chǎn)品商標(biāo)，公司總經(jīng)理想起本縣醫(yī)院制劑室生產(chǎn)的注射液使用的“仙人牌”商標(biāo)不錯(cuò),便找對(duì)方想將它買(mǎi)過(guò)來(lái)。沒(méi)想到醫(yī)院立即答應(yīng)下來(lái)，且開(kāi)價(jià)不高，只要八萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。雙方當(dāng)即簽訂了合同，注射液公司也立即從銀行轉(zhuǎn)了八萬(wàn)元到醫(yī)院賬戶(hù)上。可不到三個(gè)月他們就發(fā)現(xiàn)，八萬(wàn)元竟白花了。原來(lái)，該公司從醫(yī)院受讓的商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)，被縣衛(wèi)生局和工商部門(mén)在進(jìn)行醫(yī)藥用品市場(chǎng)清理時(shí)查出，并根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，判定該公司生產(chǎn)的注射液只能供內(nèi)部使用，責(zé)令其停止向市場(chǎng)銷(xiāo)售，待登記注冊(cè)后方能上市。注射液公司由于在與醫(yī)院商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、受讓合同中，未論及商標(biāo)權(quán)的合法性問(wèn)題，又已經(jīng)把錢(qián)匯給了醫(yī)院，只得打掉門(mén)牙肚里吞，重新花錢(qián)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。
